Ужесточение ФРС: не в Пауэлле ли дело? Часть 2
FxSignal Вчера, 21:30 0 Аналитика, прогнозы валютного рынка
В воскресение главный советник Дональда Трампа Кевин Хассетт призвал Джерома Пауэлла уйти в отставку из Совета управляющих ФРС. По словам Хассетта, Пауэллу пора двигаться дальше, а формальным поводом для призывов стали очередные претензии к бывшему директору в отношении реконструкции зданий центрального банка. История эта уже успела обрасти мхом, но команда Трампа продолжает атаковать Пауэлла. Но зачем и почему, если Пауэлл уже не является главой ФРС, а на прошлой встрече все управляющие, включая Уорша, проголосовали за повышение ставки? Неужели Трамп и Хассетт считают, что теневым руководителем, серым кардиналом остается Пауэлл? Еще летом я сделал предположение, что Джером Пауэлл неспроста остался управляющим ФРС. Казалось бы, зачем оставаться в комитете, если срок полномочий истек и можно уйти на заслуженный покой с чистой совестью перед американским народом? Может быть, г-н Пауэлл остался не без причины? Или не без личной причины? Напомню, что все время, пока Пауэлл был главой центробанка, Дональд Трамп так или иначе атаковал его, оскорблял, называл никудышным руководителем, а в конце концов попытался уволить его через суд по абсолютно сфабрикованным обвинениям. Может быть, Пауэлл остался в комитете, чтобы отомстить Трампу? Может быть, его влияние на других управляющих настолько велико, что формально президентом ФРС является Кевин Уорш, а фактически – Джером Пауэлл? Безусловно, это лишь предположение, но зачем тогда Кевину Хассетту призывать Пауэлла к отставке, если от его мнения уже не зависит мнение всего Комитета FOMC? Странно также выглядят слова Хассетта о том, что Пауэлл должен уважать независимость ФРС. А когда Пауэлл не уважал независимость ФРС, если именно он и боролся с нападками Трампа практически весь свой срок председательства? Сам Пауэлл ранее заявлял, что он принял решение остаться после угроз уголовного преследования. По словам Пауэлла, Дональд Трамп и его окружение просто не оставили ему выбора. Так для чего именно остался Пауэлл? Не для того ли, чтобы контролировать Комитет FOMC и ограждать его от возможного «голубиного» влияния Кевина Уорша? Напомню, что сам Уорш также голосовал за повышение ставки, но у него не оставалось выбора, потому что его «голубиный» голос мог бы очень сильно и надолго подорвать доверие рынков и общественности к нему, как к руководителю центрального банка.
Новость предоставлена компанией
Поделитесь с друзьями полезной информацией. И они Вам скажут спасибо :)
Обратите внимание на другие мои статьи:
Анализ EUR/USD.5 октября. Геополитических рисков становится все больше Час от часу не легче: французский кризис Ужесточение ФРС: не в Пауэлле ли дело?Волновая картина по EUR/USD:
Исходя из проведенного анализа EUR/USD, я делаю вывод, что инструмент остается в рамках глобального коррекционного участка тренда A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то снижение котировок продолжится с целями, расположенными ниже лоу волны С – 1,1325. Этот сценарий я считал альтернативным, и если бы не заседание ФРС, он таковым бы и остался – резервным. Но ФРС преподнесла сюрприз, а у рынка не осталось других опций, кроме новой волны покупок американской валюты. Однако покупки продолжают уже несколько недель подряд, хотя новых факторов поддержки у доллара нет. Я бы не стал открывать продажи при таком новостном фоне и наоборот готовился бы к развороту.Волновая картина по GBP/USD:
Волновая картина инструмента GBP/USD приобрела достаточно понятный вид, но может усложниться. На графиках мы видим четкую коррекционную структуру A-B-C, но после заседания ФРС может трансформироваться в A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то британская валюта продолжит снижение с целями, расположенными ниже 31 фигуры, около которой располагается лоу волны С. Однако завершение аналогичной структуры по евро может вызвать завершение структуры и по британцу на любом ее этапе.Основные принципы моего анализа:
1) Волновые структуры должны быть простыми и понятными. Сложные структуры сложно отыгрывать, они часто несут изменения. 2) Если нет уверенности в происходящем на рынке, лучше не заходить в него. 3) Стопроцентной уверенности в направлении движения нет и быть не может никогда. Не забывайте про защитные ордера Stop Loss. 4) Волновой анализ можно комбинировать с другими видами анализа и торговыми стратегиями.Материал предоставлен компанией InstaForex - www.instaforex.comНовость предоставлена компанией
Поделитесь с друзьями полезной информацией. И они Вам скажут спасибо :)
Похожие новости
Пойдет ли Уорш против Трампа?
Честно говоря, я не помню, когда в последний раз перед заседанием ФРС рынок не мог четко ответить
14.09.26
Аналитика, прогнозы валютного рынка
Отменит ли Си визит в США и кто одержит победу в ИИ-гонке? Календарь трейдера на 15 и 16 сентября
Прекрасные отношения? Дональд Трамп заявил о готовности разрешить китайским автопроизводителям
15.09.26
Аналитика, прогнозы валютного рынка
Итоги сентябрьского заседания ФРС
Кевин Уорш начал войну против Дональда Трампа. Безусловно, этот тезис звучит слишком громко, но
17.09.26
Аналитика, прогнозы валютного рынка
Первое ужесточение ФРС за три года, но зато какое!
Уже ни для кого не секрет, что вчера вечером комитет FOMC проголосовал за ужесточение
17.09.26
Аналитика, прогнозы валютного рынка
Золото игнорирует центробанки, иена падает при росте ставки, а IT-гиганты скрывают $300 млрд долгов
Мировые рынки и технологическая индустрия вступают в фазу, где классические экономические догмы и
21.09.26
Аналитика, прогнозы валютного рынка
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.








![Landing NPBFX [https://npb.fx-official.org]](https://npbmedia.s3.eu-central-1.amazonaws.com/banners/ru/robots/728x90.jpg)



